Analisis Maklum Balas Pengunjung

Bil	Soalan	Ya	Tidak
1	Adakah reka bentuk Eco-House ini menarik?	26	1
2	Adakah teknlogi Eco-House ini cekap sumber?	27	0
3	Model Eco-House ini sesuai untuk memberi kesedaran kepada murid tentang alam sekitar	27	0
4	Eco-House ini sesuai dilaksanakan di Malaysia	19	6

Analisis Maklum Balas Pengunjung.

Bagi soalan 1, soalan bertentangkan reka bentuk Eco-House sama ada menarik atau tidak. Berdasarkan analisis, 96% responden iaitu mewakili 26 daripada 27 responden bersetuju yang reka bentuknya menarik. Hanya seorang responden perempuan sahaja yang tidak mengatakan reka bentuk Eco-House ini menarik. Ini mungkin disebabkan perbezaan citarasa antara responden dengan kami dan responden lain.

Soalan 2 pula berkisarkan tentang kecekapan sumber bagi teknologi yang digunakan pada Eco-House ini. Hasil analisis mencatatkan keputusan 100% bersetuju yang teknologi yang digunakan di dalam Eco-House ini cekap sumber. Ia disebabkan rekaan rumah ini berasaskan teknologi hijau seperti lampu LED, sistem pengumpulan air hujan, sistem penjanaan tenaga solar dan angin, kaca double layer glaze dan lain-lain lagi yang sememangnya direka untuk penjimatan dan kecekapan sumber.

Soalan 3 pula tentang model Eco-House ini sesuai untuk memberi kesedaran kepada murid tentang alam sekitar. Hasil analisis juga menunjukkan 100% responden bersetuju tentang ia. Penggunaan model sebagai bahan konkrit dapat memberi gambaran jelas tentang sesuatu konsep atau ilmu yang hendak diajar. Begitu juga dengan penggunaan model Eco-House bagi memberi kesedaran kepada pelajar tentang pentingnya penjagaan alam sekitar.

Bagi soalan terakhir, ianya bertanyakan tentang perlaksanaan Eco-House ini di Malaysia. Hasil analisis mendapati 70% responden bersetuju yang model ini sesuai dijalankan di Malaysia manakala baki 30% lagi tidak bersetuju. ini mungkin disebabkan penerangan yang tidak jelas pada responden pada ketika itu. Reka bentuk dan teknologi yang diguna pakai di dalam Eco-House ini sebenarnya dikhususkan pada iklim dan suasana di Malaysia selain faktor-faktor seperti sosioekonomi, nilai tradisi dan reka bentuk.

Bagi soalan terbuka pula iaitu "apakah penambahbaikkan bagi Model Eco-House ini?", pengunjung memberikan komen yang membina yang dapat membantu model kami ke arah yang lebih baik. Sebagai contoh ada pengunjung yang memberi komen "tingkap yang boleh ditutup dan dibuka sebab kadang-kadang nak fresh air" mampu menambah baik model rekaan kami sesuai dengan kehendak dan keinginan penduduk setempat. Idea tingkap yang boleh dibuka dan ditutup sangat bernas dan boleh ditambahbaik untuk penghasilan produk yang lebih bermutu. Ini kerana ia boleh memberi lebih banyak laluan angin dan memberikan sistem peredaran udara berjalan dengan lebih efisen dan seterusnya menjadikan rumah lebih segar dan sejuk.

Selain tu, terdapat juga komen pengunjung yang memberi kami lebih kesediaan untuk menghadapi sebarang kesulitan dan masalah di masa hadapan sekiranya model ini direalisasikan seperti " I didnt see how this house funtions if pullutions occur ". Hal ini membuka mata kami untuk bersedia sekiranya berlaku pencemaran air, angin dan tanah pada masa hadapan, adakah rumah ini masih dapat berfungsi dengan baik. Melalui komen ini, kami perlu menjalankan lebih penyelidikan untuk menghadapi situasi seperti ini dan memastikan rumah kami ini masih mampu berfungsi dengan efisen.

Selain itu, ada juga pengunjung yang menyatakan mengenai kos penyelenggaraan yang tinggi dan meragui proses penapisan air. Hal ini perlu dipandang serius kerana proses pembinaan baik tetapi penyelenggaraan yang tidak baik tidak membawa kebaikan kepada pengguna. Kos penyelenggaran boleh dikurangkan sekiranya pengguna mengetahui sedikit sebanyak proses-proses penyelenggaraan minor dan penyelenggaraan major sahaja yang perlu dilakukan oleh pihak yang pakar.